第1章：「全能の目」の正体：Googleマップ タイムライン機能の徹底解説

パートナーの行動を追跡するリスクを正しく理解するには、まず対象となる技術を知る必要があります。
Googleマップの「タイムライン機能」は、利用者の生活を詳細に記録する強力なツールです。
便利である一方、他人がこれを利用すると深刻なプライバシー侵害につながります。
ここでは、この機能の仕組みと特徴をわかりやすく解説します。

1.1 機能の仕組みと有効化

Googleマップのタイムライン機能は、最初から自動的に有効になっているわけではありません。
この機能を使うには、対象者のGoogleアカウントで「ロケーション履歴」をオンにする必要があります。
設定が有効になると、そのアカウントでログインしたスマートフォンが位置情報を継続的に記録し、Googleのサーバーへ送信します。

位置情報は、GPS（全地球測位システム）、Wi-Fiネットワーク情報、携帯電話の基地局データなど複数の情報源を組み合わせて取得されます。
この仕組みにより、屋内や地下のようにGPS電波が弱い場所でも、ある程度正確に位置を特定できます。
その精度が高いため、データが他人に悪用された場合のリスクは非常に大きくなります。

1.2 記録される情報の詳細

ロケーション履歴がオンになると、単なる位置情報だけでなく、個人の行動を可視化するデジタル日記が生成されます。
タイムラインに記録される主な情報は以下のとおりです。

項目内容
訪問した場所（Visited Places）訪れた店舗や施設の住所・名称が記録されます。「〇〇カフェ」「△△ホテル」など具体的な表示もされます。
移動ルート（Routes Taken）移動の経路が地図上に線として表示されます。
移動手段（Mode of Transport）移動速度やパターンを分析し、「徒歩」「車」「電車」などを自動判別して記録します。
時刻と滞在時間（Timestamps and Duration）各場所への到着・出発時刻と滞在時間が分単位で記録されます。
Googleフォトとの連携Googleフォトを利用している場合、撮影した写真がタイムライン上の該当地点に表示されます。

これらが組み合わされることで、日単位だけでなく、週・月・年単位の行動パターンが明らかになります。
頻繁に訪れる場所や生活リズムなど、非常にプライベートな情報が丸裸になるのです。
Googleは主に思い出記録や利便性向上の目的で提供していますが、第三者から見れば「監視ログ」にもなり得ます。
この二面性が、最も警戒すべきポイントです。

1.3 データの閲覧方法

タイムラインに記録されたデータは簡単に閲覧できます。
対象者のGoogleアカウントにログインすれば、スマートフォンやPCから過去の行動履歴を確認できます。

  • スマートフォンからのアクセス
    Googleマップアプリを開き、右上のプロフィールアイコンをタップし、表示されたメニューから「タイムライン」を選択します。
  • PCからのアクセス
    ブラウザでGoogleマップを開き、メニューから「タイムライン」を選択します。

画面上部にはカレンダーが表示され、特定の日付を選んで過去の行動を遡ることができます。
このようにデータが簡単に確認できる設計は便利ですが、「パートナーの行動を簡単に確認できる」という誤解を招きやすく、後述する法的リスクを軽視する原因にもなります。

第2章：一線を超える行為：不正アクセス禁止法という第一の壁

パートナーのGoogleアカウントにログインしてタイムラインを閲覧する行為は、感情的には「真実を知るための手段」と思えるかもしれません。
しかし、日本の法律は動機を考慮せず、この行為を明確な犯罪として定めています。
その第一の壁が「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」、通称「不正アクセス禁止法」です。

2.1 法の核心：「不正アクセス行為」の定義

不正アクセス禁止法が禁じるのは、正当な権限を持たない人が他人のIDやパスワードを無断で使い、アクセス制限があるシステムに接続する行為です。
この法律は個々の情報そのものよりも、IDとパスワードによる「デジタルの鍵」を保護しています。
目的が何であれ、他人の鍵を勝手に使って扉を開く行為自体が犯罪となります。

2.2 あなたの行動は「犯罪」です：具体的な違反シナリオ

Googleタイムラインを確認しようとする際の行動は、典型的な不正アクセスに該当します。

  • パートナーのパスワードを推測して入力する。
  • 以前から知っていた、または入手したパスワードを使う。
  • 共有PCでログイン状態を利用し、無断でプライベート情報を見る。

これらはいずれも、本人の許可なく識別符号を使ってアクセス制御を突破し、保護された情報に触れる行為です。
法律上、夫婦や恋人といった関係性は一切免罪になりません。
「家族だから許される」と考えるのは、極めて危険な誤解です。

2.3 刑事罰という重い代償

不正アクセス行為は単なるマナー違反ではなく、刑事罰の対象です。
違反すれば「3年以下の懲役または100万円以下の罰金」が科されます。
実際に、元交際相手のSNSやオンラインゲームのアカウントへの不正アクセスで逮捕・起訴された事例は多数あります。
裁判所は動機が私的な感情であっても厳しく処罰しており、結果的に前科や社会的信用の失墜を招きかねません。

2.4 準備行為すら罰せられる

不正アクセス禁止法は、不正ログインそのものだけでなく準備行為も処罰対象としています。

  • 不正取得罪（第4条）：パスワードを盗み見たり、メモを探して不正に取得する行為。
  • 不正保管罪（第6条）：不正に入手したパスワードを利用目的で保存する行為。

これらでも「1年以下の懲役または50万円以下の罰金」が科されます。
つまり、パートナーのパスワードをメモした段階で、すでに法的リスクを負うことになるのです。

第3章：追跡からストーカーへ：ストーカー規制法という第二の罠

パートナーのGoogleアカウントに不正アクセスする行為は、すでに犯罪にあたります。
しかし、その先に待つのはさらに深刻な「ストーカー規制法」という第二の罠です。
不正に入手したタイムライン情報を継続的に確認する行為は、法的に「ストーカー行為」とみなされる可能性が極めて高いのです。

3.1 GPS追跡を狙い撃つ法改正

GPSを悪用したストーカー事案が社会問題化したことを受け、2021年にストーカー規制法が改正されました。
この改正で、GPS機器などを利用して相手の同意なく位置情報を取得する行為が禁止されました。
具体的には、車にGPS発信機を仕掛けるだけでなく、スマートフォンやアプリを通じた位置情報の取得も規制対象となりました。

3.2 Googleタイムラインの閲覧が「位置情報無承諾取得」にあたる理由

改正条文に照らすと、パートナーのGoogleアカウントに不正アクセスしてタイムラインを閲覧する行為は、まさに「位置情報無承諾取得」にあたります。

  • 承諾がない：パートナーは自分の行動履歴を見られることに同意していない。
  • 位置情報記録装置：パートナーのスマートフォンは法律が対象とする「位置情報を記録・送信する装置」に該当する。
  • 情報の取得：あなたがタイムラインを閲覧することは、その装置から送信された位置情報を取得する行為そのもの。

このため、不正に一度閲覧しただけでも「つきまとい等」の規制対象に含まれると解釈できます。

3.3 「ストーカー行為」へのエスカレーション

ストーカー規制法は単発の行為よりも、繰り返し行う「ストーカー行為」を厳しく罰します。
成立には以下の要件が必要です。

  1. 同一の相手に対して「つきまとい等」を繰り返すこと。
  2. 行為が恋愛感情や恨みの感情を満たす目的で行われること。

浮気を疑い、何度もタイムラインを確認する行為は、この要件に完全に一致する可能性があります。
疑念や嫉妬といった感情は、法律上「怨恨の感情」と判断され得るのです。

3.4 罰則と社会的信用の失墜

ストーカー規制法に違反した場合、警察は「警告」や「禁止命令」を出すことができます。
さらに、反復してストーカー行為と認定されれば「1年以下の懲役または100万円以下の罰金」が科されます。
禁止命令に違反した場合には「2年以下の懲役または200万円以下の罰金」とさらに重くなります。

刑罰にとどまらず、社会的には「ストーカー」という烙印を押されることになります。
その事実は、仕事や人間関係、将来に深刻な影響を与えます。
不正アクセスという過ちが、あなたをストーカーという犯罪者へと転落させるのです。

第4章：毒樹の果実：不正に得た証拠は法廷で通用するのか？

仮に刑事責任を免れ、タイムラインから浮気の「決定的な証拠」を得たとしても安心はできません。
その証拠は違法に収集されたがゆえに、法廷で価値を失う可能性があります。
むしろ、提出した瞬間にあなた自身の違法行為を示す材料となり、逆に追及される危険すらあります。
この状況は「毒樹の果実」という法理で説明されます。

4.1 民事訴訟における「違法収集証拠」の原則

刑事訴訟では、違法に収集された証拠は原則として排除されます。
これは警察など捜査機関の違法行為を防ぐために設けられたルールです。
一方、離婚や慰謝料請求などの民事訴訟では、画一的な排除ルールは存在しません。
真実を明らかにする目的が重視されるため、証拠が直ちに排除されるとは限らないのです。

4.2 証拠能力が否定される境界線

それでも、収集方法が著しく反社会的で相手の人格権を侵害する場合、裁判所は証拠能力を否定します。
不正アクセス禁止法に違反して得たデータは、明確に「犯罪行為」によるものです。
そのため、裁判所が「司法の場で是認できない」と判断し、証拠として採用しない可能性は高いといえます。
結果として、危険を冒して得たデータは裁判で使えず、無意味に終わることもあります。

4.3 最大のリスク：カウンター訴訟というブーメラン

さらに深刻なのは、証拠を提出することで違法行為を自白する形になる点です。
パートナーはその事実を根拠に、あなたに対して損害賠償を請求できます。
具体的には、プライバシー権侵害を理由とする不法行為に基づいた訴訟です。
この場合、あなたは被害者を追及する立場から一転し、加害者として責任を問われる可能性があります。

違法に入手したデータが詳細であればあるほど、プライバシー侵害の程度が大きかったことを示す証拠になってしまいます。
結果的に、慰謝料請求どころか逆に高額の賠償責任を負うという最悪の結末に陥るリスクがあるのです。

第5章：結論：リスクを回避し、確実な真実を得るための賢明な選択

ここまで見てきたように、Googleマップのタイムラインを使った追跡は、多層的で深刻なリスクを伴います。
一見すると真実を知る近道のように思えますが、実際にはあなたを法的にも社会的にも追い詰める危険な罠です。
最後に、そのリスクを整理し、より安全で確実な方法を示します。

5.1 リスクの総括：DIY調査がもたらす三重の罰

パートナーのタイムラインを覗く行為は、少なくとも以下の三つの重大なリスクを招きます。

  1. 刑事罰のリスク
    不正アクセス禁止法やストーカー規制法に違反し、懲役刑や罰金刑を科される可能性があります。
    これにより「被害者」から「加害者」へ立場が逆転します。
  2. 民事訴訟のリスク
    違法に得た証拠は裁判で無効となる可能性が高く、逆にプライバシー侵害で損害賠償請求される恐れがあります。
    経済的にも不利な立場に追い込まれます。
  3. 関係性のリスク
    疑いが誤解であった場合や関係修復の可能性があった場合でも、監視の事実が発覚すれば信頼関係は完全に崩壊します。
    行為自体が関係を終わらせる引き金となります。

5.2 賢明な戦略転換の提言

これらを考慮すると、違法なDIY調査ではなく、合法的で確実な調査へ切り替えるべきです。
重要なのは「情報」ではなく、法的に通用する「証拠」を得ることです。
感情に任せた行動は真実を遠ざけ、危険を拡大するだけです。

以下に、DIY調査と専門家調査を比較します。

評価項目DIY：Googleタイムライン無断閲覧専門家：探偵による調査
合法性違法。不正アクセス禁止法・ストーカー規制法に抵触合法。探偵業法に基づき適法な調査
証拠能力低い。違法収集証拠として排除の可能性大高い。第三者作成の調査報告書は強力な証拠
刑事罰リスク高い。懲役・罰金の対象なし。依頼者は処罰されない
カウンター訴訟リスク高い。損害賠償請求の可能性なし。合法調査のため依頼者に責任なし
発覚リスク高い。通知や行動変化で発覚しやすい低い。専門的技術で発覚を回避
精神的負担大きい。罪悪感や恐怖、誤解の可能性軽い。事実確認を専門家に委ねられる
確実性低い。位置情報では直接証明できない高い。不貞を推認させる瞬間を記録可能

5.3 MoFuへの戦略的ブリッジ

Googleタイムラインを使った追跡は、被害者から加害者に転落する危険な選択です。
確実で安全に真実を得るには、専門家による合法的な調査が唯一の道といえます。
プロの調査員は法規制を遵守しながら、決定的な証拠を客観的に収集できます。

次のガイドでは、プロがどのように位置情報を活用し、合法的に浮気調査を行うのかを詳しく解説しています。

→ 『浮気調査用GPS追跡装置：完全な法的・技術的ガイド』を読む